Тобой гордится заповедь святая, тобою жить — основа из основ, и лишь, как прежде, каюсь, не хватает тебя достойных, Севастополь, слов.

Вот это называется счастье, вот это называется хорошо... по итогам первого круга, а этот тур завершал именно первую половину чемпионата, мы на единоличном первом месте

Я мало что могу сказать по матчу - трансляции не было, а даже если бы и была, то не для меня - у меня как раз был семинар по отечке. Самое прикольное то, что я отвечала наконец-таки на свой вопрос именно в 15:00, когда начался матч. Очнулась уже в 15:15, когда закончила ответ

Этот тур в очередной раз был проверкой удачливости Севастополя. В самой-то игре команды не особо, а вот в остальных матчах тура - как всегда: мы отболели за своих и давай болеть за остальных, чтоб проиграли те кто надо, а кто надо и ничейку скатали. В этот раз важна была Сталь (а кто ж еще?) - получилось: у них ничья с Гелиосом. И при этом стоит учесть, что Гелиос большую часть игры был в меньшинстве, они забили на 88-ой минуте и я уж чуть было не офигела от радости надеясь что Сталь еще и проиграет, но все-таки успели сравнять счет. Но все равно соперник оступился и в вид турнирной таблицы приводит меня сейчас в неописуемый восторг:
чистая первая строчка - что может быть лучше? только то же самое в конце сезона

Это был матч имени Кузнецова им же и сотворенный, потому что все 4 гола, что забил Севастополь, были забиты Кузей






Кстати, на счет пропущенных - небольшое размышление.
Итак у нас пропущено 13 мячей:
Нефтянник - 2


Арсенал - 2

Олимпик - 1 п
Сумы - 1

Сталь - 2 п;

Титан - 1 ш
Полтава - 1 п
Звезда - 1 ш
Динамо 2 - 2 ш + п

ш - это со штрафного
п - это пенальти; в Полтаве и с Динамо-2 это пенальти на последних минутах.
и что мы видим? всего 5 из 13 (а это меньше половины) забиты с игры - и то больше в начальных матчах. В последних так и вовсе всё со стандартных положений. О чем это говорит? 1. Судьи - мудаки. 2. как-то не видно работы Литовки с компашкой защиты в этом направлении... голы Титана, Звезды и чуть в меньшей мере Динамо-2 это deja vu, что просто кошмар...
ну да ладно... это так, просто вяк...
ой у наших в этом матче была новая форма - вот тут уже было чувство deja vu по отношению к другому... это форма почти точь в точь форма Днепра


и у Литовки соответственно такая милая солнечная форма


но все-таки надеюсь это была единичная акция, потому что полосатая все-таки более символичная и гораздо более оригинальная.
Хотя справедливости ради стоит отметить, что, судя по видео-обзору, Динамо бегало очень даже прилично, много атак, много штрафных, много угловых - вот только пропускали они...
и еще стоит отметить один момент. Обзор матча на нашем сайте появился вечером 27-го числа, еще до конца остальных матчей тура и заканчивается он такой фразой: "Севастопольцы уверенно переиграли очередного своего оппонента и, говоря языком советских кубков, завоевали приз «Первая высота» за окончание первого круга чемпионата на единоличном первом месте" - а вообще-то в тот момент это было еще неизвестно. и в принципе весьма самонадеянно, или даже гелиосонадеянно было писать так. Потому что сыграй Сталь получше и... но не сложилось у них, а сложилось у нас... и хорошо


Традиционно несколько цитат, хотя очень многие сайты еще не написали обзоры:
с клубного сайта
Футбол севастопольцев легко узнаваем, так как у команды выработан свой игровой почерк, стиль игры, но вот противостоять этому стилю, несмотря на его узнаваемость, у команд-соперников никак не получается. Кто-то пытался играть на встречных курсах, кто-то запирался в собственной штрафной площадке, кто-то грубил и фолил все 90 минут матча – результат чаще всего все равно оказывался не в пользу сопротивляющихся. За некоторыми исключениями, в которых опять же севастопольцы в большей степени виноваты бывали сами.
Первая четверть матча ушла у наших футболистов на то, чтобы адаптироваться на не совсем ровном, а местами и совсем неровном поле.
Попытка активной (а значит численно насыщенной) игре на флангах и выход в атаку большими силами привела к тому, что в атакующей линии нашей команды большую, чем обычно, свободу действий получило основное атакующее орудие севастопольцев – Сергей Кузнецов. А в такой ситуации, при качественной поддержке пасами от партнеров, шансов противостоять Кузнецову у соперников (при отсутствии в составе Каннаваро, Пуйоля и хотя бы Ракицкого с Чигринским) практически не было.
обзорщикам
@темы: о матчах, ФК Севастополь
читать дальше
читать дальше
читать дальше
читать дальше